Stock options marital property

Opções de ações não vencidas como propriedades não-matrimoniais 2004 National Legal Research Group, Inc. FLORIDA Ruberg v Ruberg, 858 So 2d 1147 Fla Dist Ct App 2003. As opções de ações não-investidas são propriedades conjugais na medida em que são consideradas pelos esforços conjugais e não matrimoniais Nos fatos, onde as opções investidas em montantes mensais e foram concedidas para incentivar o desempenho futuro dos funcionários, eles eram principalmente compensação para os esforços de pós-divórcio, e eles foram devidamente tratados como bens não-matrimoniais. Divórcio das partes, o tribunal de julgamento atribuiu ativos matrimoniais de 1.126.971 para a esposa. A ordem de distribuição também prevê uma divisão igual de 675.301 partes de ações na corporação para que o marido tinha trabalhado durante o casamento O tribunal, no entanto, descobriu que Outras 299.370 ações de opções de ações e 170.482 ações de ações restritas na mesma empresa não foram O tribunal considerou que eram bens não matrimoniais. A esposa apelou. O tribunal de apelação afirmou que os bens matrimoniais são definidos de forma a Para incluir todos os benefícios, direitos e fundos adquiridos e não-adquiridos durante o casamento em planos e programas de compensação diferidos. A remuneração diferida consiste em fundos já ganhos, mas cujo pagamento é diferido. Para fins de distribuição eqüitativa, uma conta de compensação diferida é considerada Podem ser dadas como compensação diferida por serviços passados, mas também podem ser dadas como compensação por serviços atuais ou futuros. O tribunal de julgamento descobriu que as opções de compra de ações e restrições Ações em questão constituíam incentivos que visavam a futura O marido O tribunal de recurso baseou-se na linguagem nos documentos do plano e os acordos celebrados pelo marido e seu empregador Esses documentos enfatizaram que o objetivo ao autorizar a emissão de opções de ações e ações restritas aos funcionários era atrair e reter o melhor Pessoal e para proporcionar um incentivo, além de salário para incentivar os empregados a exercer os seus esforços máximos para o sucesso da empresa As opções foram a atribuição em incrementos mensais especificados e que vesting deixaria de continuar em qualquer cessação de emprego O tribunal declarou Que concordou com vários casos de várias jurisdições que sustentam que o status de tais opções de ações não vencidas se volta para a questão de fato de cada caso sobre se eles foram principalmente adjudicados como compensação por serviços passados ​​ou como um incentivo para serviços futuros Reconhecendo que Existe um elemento de compensação para serviços futuros em todas as concessões de opções que estão O que significa que, no momento em que a subvenção é feita, o objectivo principal da subvenção é Para fornecer compensação por serviços passados ​​ou por serviços futuros Aqui, o registro apoiou a determinação pelo tribunal de julgamento de que as opções de compra de ações e as ações restritas que permaneceram não liquidadas na data de arquivamento da petição de dissolução, que é a data limite para definir Os bens conjugais constituíam uma compensação por serviços futuros e, portanto, tais bens eram separados e não matrimoniais por natureza e não sujeitos à distribuição como bens matrimoniais. Finalmente, o tribunal observou que as opções em questão eram mensais à medida que eram ganhas, De uma vez no final de um período de meses ou anos Assim, o tribunal considerou não há necessidade de aplicar uma fração coverture semelhante à fração utilizada para classificar unv As opções de ações não vendidas do marido constituíam um interesse imobiliário contingente e eram, portanto, um ativo da comunidade . O Tribunal de Apelações do Texas, em bodin, disse que as opções de ações não recebidas recebidas de um empregador constituem uma propriedade comunitária, mesmo que estejam dependentes do emprego continuado do cônjuge do empregado. O tribunal fez uma analogia Aos benefícios não aposentados de aposentadoria militar, que eram considerados como um interesse contingente na propriedade e um ativo comunitário pelo tribunal superior do estado em Cearley, 544 SW 2d 661 Tex 1976 As opções de ações não-adquiridas também constituíam um interesse contingente na propriedade e eram um Comunidade, o tribunal decidiu. Esta conclusão é compartilhada pela maioria dos tribunais que consideraram a questão, o tribunal Declarou, citando casos de Califórnia, Colorado, Illinois, Louisiana, Maryland, Minnesota, Missouri, Nova Jersey, Novo México, Washington e Wisconsin Cada estado de propriedade comunitária que considerou a questão concordou com a conclusão de que as opções de ações não adquiridas são propriedade da comunidade , Acrescenta o tribunal. O tribunal de Bodin recusou-se a seguir os casos que o marido citou como apoiando uma conclusão diferente Hall v. Hall, 88 NC App 297, 363 SE 2d 189 1987 In re Casamento de Moody, 119 Ill App 3d 1043, 457 NE 2d 1023 1983 Ettinger v Ettinger, 637 P 2d 63 Okla 1981 Hann v Hann, 655 NE 2d 566 Ind Ct App 1995 O tribunal encontrou cada um desses casos distinguíveis ou não persuasivo por alguma outra razão O tribunal no Hall se baseou em um estatuto específico da Carolina do Norte E jurisprudência que considera que os direitos à pensão não adquiridos são propriedade separada, o tribunal de Bodin observou que a Moody, o tribunal concluiu que um tribunal de primeira instância não poderia conceder a um cônjuge qualquer interesse em opções de ações não vencidas, Subsequentemente chegou a uma conclusão diferente em Intradition of Isaacs, 260 Ill App 3d 423, 632 NE 2d 228 1994, o tribunal de Bodin observou Em Ettinger, as opções de compra de ações ainda não tinham acumulado a partir da data do divórcio, enquanto em Bodin a No caso de Hall, esse caso foi decidido, como os outros estados que rejeitaram a opinião da maioria, em uma jurisdição de distribuição eqüitativa e não em uma comunidade Ao tentar classificar as opções de ações, é útil distinguir entre 1 opções que são exercíveis, mas ainda não exercidas, que praticamente todas as jurisdições classificam como propriedades conjugais 2 opções que foram concedidas a um cônjuge antes da data de corte para o estado civil Mas que ainda não são exercíveis que a maioria dos tribunais classificar como conjugal, pelo menos em parte e 3 opções que são concedidas a um cônjuge após a data de corte para a propriedade conjugal que alguns Os tribunais classificam como a propriedade separada do empregado e outros classificam como a propriedade marital Veja Opções de Compra do Empregado, 13 Distribuição Equitativa J 109-15 Oct 1996 As opções em Bodin v Bodin parecem cair na segunda categoria, na medida em que foram concedidas ao marido No momento do divórcio, mas ainda não eram exercíveis naquele momento. Dividindo opções de ações durante o divórcio na Califórnia. Alguns ativos são fáceis de dividir em um divórcio - vender um carro e dividir os lucros é geralmente um não-brainer Dividindo opções de ações, no entanto , Pode apresentar um conjunto único de desafios Opções de ações que não podem ser vendidas a um terceiro ou don t tem qualquer valor real, por exemplo, opções de ações em uma empresa privada ou opções unvested pode ser difícil de valorizar e dividir. No entanto, os tribunais da Califórnia Determinaram várias maneiras de lidar com a divisão de opções de ações em divórcio. Uma opção de ações ordinárias Hypothetical. Here sa típico cenário do Vale do Silício Um cônjuge terras um grande trabalho trabalhando para um start-up comp Qualquer, e como parte do pacote de compensação, recebe opções de ações sujeitas a um programa de aquisição de quatro anos O casal não tem certeza se o start-up continuará como está, ser adquirido, ou dobrar-se como muitas outras empresas no Vale. Casal mais tarde decide se divorciar, e durante uma discussão sobre a divisão de ativos, as opções de ações vêm acima Eles querem descobrir o que fazer com as opções, mas as regras não são claras Primeiro, eles terão de entender algumas das fundações de Em conformidade com a lei da Califórnia, há uma presunção de que quaisquer ativos - incluindo opções de ações - adquiridos a partir da data do casamento até a data que as partes separadas, referida como a data de separação são considerados propriedade comunitária Esta presunção é referida Para como uma comunidade geral presunção propriedade propriedade comunitária é dividido igualmente entre os cônjuges um 50 50 dividido em um divórcio. Separate Property. Separate propriedade não faz parte do mart Propriedade separada não está sujeita à divisão em um divórcio Na Califórnia, propriedade separada inclui todos os bens que é adquirido Por qualquer um dos cônjuges. Antes do casamento. por dom ou herança, ou. after a data de separação ver abaixo. Assim, em termos gerais, quaisquer opções de ações concedidas ao cônjuge empregado antes do casal casado ou após o casal separados são considerados o cônjuge do empregado A data de separação é uma data muito importante, porque estabelece direitos de propriedade separados. A data de separação é a data em que um cônjuge decidiu subjetivamente que o casamento tinha terminado E, em seguida, objetivamente fez algo para implementar essa decisão, como sair. Muitos casais de divórcio discutem sobre a data exata da separação, porque pode ter Por exemplo, opções de ações recebidas antes da data de separação são consideradas propriedade da comunidade e sujeitas a divisão igual, mas quaisquer opções ou outros bens recebidos após essa data são considerados propriedade comunitária e, portanto, sujeitos a divisão igual ou propriedade separada. Considerado a propriedade separada do cônjuge que recebe theming de volta para o hipotético acima, vamos supor que não há nenhum argumento sobre a data de separação No entanto, o casal descobre que algumas das opções adquiridas durante o casamento e antes da data de separação Eles Agora tem que determinar como isso pode afetar a divisão. Vest Opções Versus Unvested. Uma vez que as opções de ações do empregado colete, os funcionários podem exercer suas opções para comprar ações da empresa a um preço de exercício, que é o preço fixo que é tipicamente indicado no original Concessão ou acordo de opção de compra de ações entre o empregador e o empregado. Mas o que dizer das opções que foram Mas não tinham sido adquiridos antes da data de separação Algumas pessoas podem pensar que as opções não vencido não têm qualquer valor porque os empregados não têm controle sobre essas opções e as opções não concedidas são abandonadas quando um funcionário deixa a empresa que não podem tomar essas opções com No entanto, os tribunais da Califórnia não concordam com este ponto de vista e sustentaram que, embora as opções não vividas possam não ter um valor de mercado justo atual, elas estão sujeitas à divisão em um divórcio. Parte das opções pertencem ao cônjuge não empregado Geralmente, os tribunais usam uma das várias fórmulas comumente referido como regras de tempo. Duas das fórmulas de regra tempo principal usado são a fórmula Hug 1 ea fórmula Nelson 2 Antes de decidir qual fórmula usar , Um tribunal pode primeiro querer determinar por que as opções foram concedidas ao empregado, por exemplo, a fim de atrair o empregado para o trabalho, como uma recompensa pelo desempenho passado, ou como um incentivo para continuar a trabalhar para R da empresa, pois isso irá afetar qual regra é mais apropriado. A fórmula Hug. A fórmula Hug é usado nos casos em que as opções foram principalmente destinadas a atrair o empregado para o trabalho e recompensar serviços passados ​​A fórmula usada em Abraço é. DOH DOS ----------------- x Número de ações que podem ser exercidas Propriedade Comunitária Ações DOH - DOE. DOH Data de contratação DOS Data de separação DOE Data de exercício ou vesting. The Fórmula de Nelson. A fórmula de Nelson é usado onde as opções foram destinadas principalmente como compensação para o desempenho futuro e como um incentivo para ficar com a empresa A fórmula utilizada em Nelson é. DOG DOS ----------------- x Número de ações que podem ser exercidas Propriedade Comunitária Ações DOG - DOE. DOG Data de Substituição DOS Data de Separação DOE Data de Exercício. Existem várias outras fórmulas de regra de tempo para outros tipos de opções, e os tribunais têm amplo poder discricionário para decidir qual fórmula usar, e como dividir as opções. Geralmente falando , Quanto maior for o tempo entre a data da separação e a data em que as opções são adquiridas, menor será a porcentagem global de opções que serão consideradas propriedade da comunidade. Por exemplo, se um número específico de opções for adquirido um mês após a separação, 50 50 No entanto, se as opções adquiridas vários anos após a data da separação, em seguida, uma percentagem muito menor seria considerado propriedade da comunidade. Distribuindo as opções ou o seu valor. Após a aplicação de qualquer tempo Regra geral, o casal vai saber quantas opções cada um tem direito. O próximo passo seria então descobrir como distribuir as opções, ou seus valores E. Say, por exemplo, é determinado que cada cônjuge tem direito a 5000 opções de ações na empresa do empregado-cônjuge, existem várias maneiras de se certificar de que o cônjuge não empregado recebe as opções próprias ou o valor desses 5000 ações Opções Aqui estão algumas das soluções mais comuns. O cônjuge não empregado pode desistir dos direitos sobre as 5000 opções de ações em troca de algum outro ativo ou dinheiro isso exigirá um acordo entre os cônjuges sobre o que as opções valem a pena - Para as empresas públicas, valores de ações são públicos e podem formar a base do seu acordo, mas para empresas privadas, isso pode ser um pouco mais difícil de determinar - a empresa pode ter uma avaliação interna que pode fornecer uma boa estimativa. Para que as 5000 opções de ações sejam transferidas para o nome do cônjuge não empregado. O cônjuge do empregado pode continuar a deter a participação do cônjuge não-empregado das opções 5000 em um fundo fiduciário construtivo quando as ações são adquiridas e se elas Pode ser vendido, o cônjuge não-empregado seria notificado e poderia então solicitar a sua parte ser exercida e, em seguida, vendido. Antes de concordar em desistir de quaisquer direitos sobre as opções de ações do seu cônjuge, você pode querer considerar a aplicação de uma regra de tempo A fórmula para as opções, mesmo que eles não podem atualmente valer nada Você pode querer manter um interesse nestas ações e os lucros potenciais, se a empresa vai público, ou as ações se tornam valiosas devido a uma aquisição ou outras circunstâncias, você ll Estar contente você prendeu. Esta área da lei de família pode ser completamente complexa Se você tiver perguntas sobre a divisão de opções conservadas em estoque você deve contatar um advogado experiente da lei de família para o conselho. Recursos e notas de fim. Notas 1 Casamento do abraço 1984 154 App Cal 3d 780 2 Casamento de Nelson 1986 177 Cal App 3d 150.Talk para um advogado de divórcio.